교통사고 합의금 적정금액 판단법|보험사 제시액 그대로 받으면 손해인 이유 (2026)

교통사고를 당한 뒤 보험사에서 합의금을 제시받으면 대부분의 피해자는 이 금액이 적절한 건지 판단하기가 어렵습니다. 보험사가 제시하는 교통사고 합의금은 법적 적정 수준보다 낮게 책정되는 경우가 적지 않습니다. 합의서에 서명하면 되돌리기 어렵기 때문에 합의금이 어떤 항목으로 구성되는지 이해하고 스스로 적정금액을 따져보는 과정이 반드시 필요합니다. 이 글에서는 교통사고 합의금의 구성 항목부터 보험사 제시 금액을 점검하는 방법 그리고 납득이 안 될 때 활용할 수 있는 대응 수단까지 정리해 드리겠습니다.

 

 

---

1. 교통사고 합의금 구성 항목 — 합의금은 한 덩어리가 아닙니다

1-1. 합의금을 이루는 핵심 항목 5가지

교통사고 합의금은 단일 금액처럼 보이지만 실제로는 여러 항목을 합산한 결과입니다. 보험사가 "○○만 원 드릴 테니 합의하시죠"라고 말할 때 그 안에 무엇이 포함되었고 무엇이 빠졌는지를 따져보는 것이 적정금액 판단의 출발점이에요.

 

치료비는 사고와 인과관계가 인정되는 범위 내에서 실제 발생한 의료비 전액이 기준입니다. 입원비와 통원 치료비는 물론 약제비와 검사비 등 부대 비용도 포함돼요. 다만 급여와 비급여 항목에 따라 인정 범위가 달라질 수 있어서 치료비 전액이 그대로 보상되는 것은 아닙니다.

 

위자료는 사고로 인한 정신적 고통에 대한 배상입니다. 자동차보험 약관에서는 상해등급에 따라 기준 금액을 정해 두고 있는데 1급이 200만 원이고 가장 경미한 12~14급은 15만 원 수준이에요.

 

휴업손해는 사고 때문에 일을 하지 못해 발생한 소득 손실분입니다. 1일 수입 감소액에 휴업일수를 곱한 금액의 85%로 산정하는데 직장인은 급여 감소분을 증빙하면 되고 소득 증빙이 어려운 경우에도 통계청 도시일용노임을 기준으로 산정할 수 있습니다.

 

향후치료비는 합의 이후에도 추가 치료가 예상될 때 사전 지급하는 비용입니다. 이 항목은 보험사와 협상 여지가 가장 큰 부분이었는데 현재 정부가 추진 중인 자동차보험 제도 개선안에 따르면 경상환자(상해등급 12~14급)에 대해서는 원칙적으로 지급하지 않는 방향으로 변경될 예정입니다.

 

다만 의료계와 시민단체의 반대로 시행 시기가 아직 확정되지 않은 상태예요. 개선안이 시행되면 중상환자(1~11급)에게만 장래 치료 필요성을 인정해 지급하는 구조로 바뀌게 되므로 향후 합의금 협상 시 이 변화를 반드시 주시해야 합니다.

 

마지막으로 교통비와 간병비 등 기타 손해도 합의금에 포함될 수 있습니다. 통원 교통비는 대중교통 기준으로 산정하며 간병비는 입원 기간 중 간병이 필요했음을 증빙해야 인정됩니다.

 

[교통사고 합의금 구성 항목 요약]

▲ 교통사고 합의금은 위 항목을 합산한 금액에서 과실비율을 차감해 최종 산정됩니다.

항목	내용	산정 기준
치료비	입원·통원·약제·검사비	실제 발생 의료비(급여/비급여 구분)
위자료	정신적 손해 배상	상해등급별 약관 기준 금액
휴업손해	소득 감소분	1일 수입감소액 × 휴업일수 × 85%
향후치료비	합의 후 추가 치료 예상비	정부 추진안: 1~11급만 인정 (시행 시기 미확정)
기타	교통비·간병비 등	대중교통 기준·간병 증빙

 

교통사고 합의금의 적정금액을 판단하려면 보험사에 반드시 항목별 명세서를 요청해야 합니다. 총액만 듣고 합의하면 어떤 항목이 누락되었는지 확인할 방법이 없기 때문이에요.

 

👉 자동차보험과 운전자보험의 보장 범위 차이가 궁금하다면 자동차보험 운전자보험 차이 총정리를 함께 확인해 보세요.

 

---

2. 보험사가 교통사고 합의금을 낮게 제시하는 이유와 흔한 전략

2-1. 보험사는 왜 적정금액보다 적게 제시할까

보험사 보상 담당자는 회사 입장에서 손해율을 관리하는 역할을 합니다. 합의금을 적게 지급할수록 회사 실적에 유리하기 때문에 구조적으로 보험사 제시 금액은 낮아지는 경향이 있어요.

 

이것은 특정 보험사만의 문제가 아니라 업계 전반의 구조적 특성입니다. 보험사 보상직원의 입원 기간을 줄이고 빠른 합의를 유도하면 그만큼 지급 보험금이 줄어들기 때문이에요.

 

2-2. 보험사가 자주 사용하는 합의 유도 전략 5가지

첫째로 최소 금액 선제시 전략이 있습니다. 보험사는 합의를 제안할 때 가능한 한 적은 금액을 먼저 제시하는 경우가 많아요. 피해자가 별다른 이의를 제기하지 않으면 그 금액으로 합의가 확정됩니다.

 

둘째로 "얼마를 원하세요?"라는 질문입니다. 보상 담당자가 피해자에게 먼저 합의금을 말해보라고 하는 경우가 있는데 이때 피해자가 적정금액을 모르고 낮은 금액을 제시하면 그대로 합의될 수 있습니다. 합의 요구액을 먼저 말하지 않는 것이 원칙이에요.

 

셋째로 조기 퇴원과 조기 합의 종용입니다. "퇴원하기 전에 합의하면 합의금을 최대한 많이 받을 수 있다" "입원비는 제외하고 드리니까 하루 빨리 퇴원하라"는 말을 하기도 합니다. 피해자의 입원 기간이 길어질수록 보상금이 커지기 때문에 보험사는 조기 퇴원을 유도하는 것이에요.

 

넷째로 과실비율 높이기 시도가 있습니다. 보험사가 피해자의 과실 비율을 실제보다 높게 주장해서 보상 총액을 줄이려는 전략을 쓰는 경우가 있어요. 과실비율만큼 합의금이 차감되기 때문에 이 부분은 블랙박스 영상이나 CCTV 같은 객관적 증거로 반드시 확인해야 합니다.

 

다섯째로 진료기록 열람 동의 압박이 있습니다. 보험사는 자문 의사를 활용해 피해자의 치료 필요성을 축소 판단하는 경우가 있어요. 진료기록 열람에 동의할 때는 신중하게 판단하는 것이 좋습니다.

 

▲ 보험사의 주요 합의 유도 전략과 이에 대응하는 기본 원칙

보험사 전략	피해자 대응 원칙
최소 금액 먼저 제시	"항목별 명세서를 먼저 주세요"라고 요청
"얼마 원하세요?" 질문	먼저 금액을 말하지 말고 보험사 제시액부터 확인
조기 퇴원·합의 종용	치료가 끝난 뒤 경과를 지켜보고 합의 진행
과실비율 높이기	블랙박스·CCTV 등 객관적 증거 확보
진료기록 열람 압박	동의 전 전문가 상담 고려

 

교통사고 합의 과정에서 가장 중요한 원칙은 서두르지 않는 것입니다. 보험금 청구 시효는 상법 제662조에 따라 사고일로부터 3년이므로 충분히 치료를 마친 뒤 합의해도 늦지 않아요.

 

---

3. 보험사 제시 교통사고 합의금 적정금액 판단 — 5가지 체크포인트

3-1. 보험사 합의금을 받았을 때 반드시 점검할 것

보험사에서 합의금을 제시받았을 때 그 금액이 적절한지 스스로 판단할 수 있는 체크포인트 5가지를 정리해 드릴게요. 하나라도 미흡하다면 합의를 서두르지 않는 것이 현명합니다.

 

체크포인트 ① 항목별 명세서를 받았는가.

합의금 총액만 듣고 합의하면 안 됩니다. 치료비가 얼마이고 위자료가 얼마이고 휴업손해가 얼마인지 각 항목 금액을 서면으로 요청하세요. 명세서가 있어야 어떤 항목이 빠졌는지 확인할 수 있습니다.

 

체크포인트 ② 위자료 등급이 정확한가.

본인0의 진단서에 기재된 상해등급과 보험사가 적용한 위자료 기준 금액이 일치하는지 비교하세요. 상해등급 판정이 실제 부상 정도보다 낮게 적용된 경우도 있습니다.

 

체크포인트 ③ 휴업손해가 제대로 반영되었는가.

직장인이라면 급여 감소분이 반영되었는지 확인하고 자영업자나 프리랜서는 소득 증빙이 어렵더라도 도시일용노임 기준으로 산정 가능하다는 점을 기억하세요. 소득이 아예 없는 경우라 해도 노동능력 자체가 없는 것은 아니기 때문에 도시일용노임을 기준으로 휴업손해를 요구할 수 있습니다.

 

 

체크포인트 ④ 향후치료비와 후유증 가능성이 고려되었는가.

합의 후에는 추가 치료비를 본인이 부담해야 합니다. 정부 추진안대로 제도가 시행되면 경상환자(12~14급)에게는 향후치료비가 원칙적으로 지급되지 않을 수 있지만 중상환자(1~11급)는 여전히 장래 치료 필요성을 반영해 청구할 수 있어요. 후유증 가능성이 조금이라도 있다면 치료를 완전히 마친 뒤에 합의하는 것이 안전합니다.

 

체크포인트 ⑤ 과실비율이 정확한가.

보험사가 산정한 과실비율이 실제 사고 상황과 맞는지 확인하세요. 과실비율은 합의금 총액에서 차감되는 비율이기 때문에 10%만 달라져도 금액 차이가 크게 벌어집니다. 손해보험협회의 과실비율 인정기준(과실비율정보포털)에서 유사한 사고 유형의 기준 과실비율을 확인해 볼 수 있습니다.

이 5가지를 점검하는 것만으로도 보험사 제시 금액의 적정성을 상당 부분 파악할 수 있어요. 특히 항목별 명세서는 합의 전에 반드시 확보해야 하는 서류입니다.

 

👉 교통사고 치료 후 실손보험 청구도 함께 검토해 보세요. 청구에 필요한 서류가 궁금하다면 실손보험 청구 서류 총정리에서 확인할 수 있습니다.

 

---

4. 교통사고 합의금이 부당하다고 느낄 때 — 단계별 대응법

4-1. 합의를 서두르지 말고 단계별로 접근하세요

보험사 제시 합의금에 동의하기 어려울 경우 무작정 거부하기보다 단계별로 접근하는 것이 효과적입니다. 합의 분쟁에서 피해자가 활용할 수 있는 대응 수단은 크게 4단계로 나눌 수 있어요.

 

1단계 — 충분한 치료 후 합의 진행.

가장 기본적이면서 중요한 원칙입니다. 치료가 끝나기 전에 합의하면 이후 발생하는 후유증 치료비를 본인이 부담해야 하는 상황이 생길 수 있어요.

 

보험금 청구 시효는 사고일로부터 3년이므로 조기 합의를 종용하는 보험사의 말에 흔들릴 필요가 없습니다. 특히 사고 직후에는 증상이 없다가 며칠 뒤 통증이 나타나는 경우가 많기 때문에 MRI나 CT 촬영으로 부상 상태를 정확히 확인한 뒤 합의 시기를 판단하세요.

 

2단계 — 독립 손해사정사 선임.

보험사 소속 손해사정사가 아닌 소비자가 직접 선임하는 독립 손해사정사에게 적정 보험금을 산정받을 수 있습니다. 보험업법에서 보장하는 소비자 선임권이에요.

 

독립 손해사정사는 보험사와 무관하게 피해자의 손해를 객관적으로 평가해 주기 때문에 보험사 제시액과 차이가 있는지 비교할 수 있는 근거가 됩니다. 비용은 보통 보험금의 일정 비율로 책정되며 사고 규모가 클수록 선임 효과가 커요.

 

손해사정사 검색은 금융감독원 손해사정사 조회 페이지에서 할 수 있습니다.

 

3단계 — 금융감독원 분쟁조정 신청.

보험사와 합의가 되지 않을 경우 금융감독원 금융분쟁조정위원회에 조정을 신청할 수 있습니다. 분쟁조정은 별도의 비용이 들지 않으며 금감원이 중립적 입장에서 조정안을 제시하는 구조예요.

 

분쟁조정 처리 기간은 30일이며 조정위원회 회부 시 60일 이내에 심의 결정이 이루어집니다. 금감원 금융민원 상담 전화(☎1332)로 절차를 안내받을 수 있고 금감원 민원신청 페이지에서 온라인으로도 신청할 수 있습니다.

 

4단계 — 민사소송.

분쟁조정으로도 해결이 안 되면 최종적으로 법원에 손해배상 청구 소송을 제기할 수 있습니다.

 

중상해나 후유장해가 남는 사고 그리고 사망사고에서는 보험사 제시액과 법원 판결액 사이에 큰 차이가 나는 경우가 많기 때문에 변호사 선임을 적극적으로 고려해야 합니다. 실제로 보험사 초기 제시액 대비 소송을 통해 3배 이상 합의금이 올라간 사례도 보고되고 있어요.

 

▲ 보험사 합의금에 동의하기 어려울 때 단계별로 활용할 수 있는 대응 수단 정리

대응 단계	방법	비용	적합한 사고 규모
1단계	충분한 치료 후 합의	없음	모든 사고
2단계	독립 손해사정사 선임	보험금의 일정 비율	치료 기간 긴 사고
3단계	금감원 분쟁조정	무료	보험사와 이견이 큰 경우
4단계	민사소송	소송 비용·변호사 비용	중상해·후유장해·사망

 

👉 보험사와의 분쟁 과정에서 서면 통보가 필요한 상황이 생길 수 있습니다. 내용증명 발송을 고려한다면 내용증명 작성법 총정리를 먼저 확인해 보세요.

 

---

5. 2026년 정부 추진 중인 교통사고 합의금 제도 개선안 — 반드시 알아야 할 핵심 포인트

5-1. 경상환자 향후치료비 지급 기준 변경 추진 현황

2026년 교통사고 보상금과 관련해 가장 주목할 변화는 경상환자에 대한 향후치료비 지급 기준을 바꾸려는 정부의 제도 개선안입니다.

 

금융위원회와 금융감독원 그리고 국토교통부가 2025년 2월 '자동차보험 부정수급 개선 대책'을 공동 발표하고 약관 개정을 추진하고 있어요.

 

핵심 내용은 이렇습니다.

 

기존에는 보험사가 조기 합의를 위해 경상환자에게도 제도적 근거 없이 향후치료비를 관행적으로 지급해 왔습니다. 2023년 기준으로 향후치료비 지급 규모가 1조 4,000억 원에 달했고 이는 일반 치료비보다 오히려 많은 금액이었어요. 이 관행이 전체 자동차보험 가입자의 보험료를 올리는 원인이 된다는 판단 아래 제도 개선이 추진되고 있는 것입니다.

 

다만 의료계와 시민단체가 "전체 교통사고 환자의 95%에 해당하는 경상환자의 보상권을 박탈하는 것"이라며 강력히 반발하고 있어서 시행 시기는 아직 확정되지 않은 상태예요. 국토교통부도 개정안 전반을 재설계하겠다는 입장을 밝힌 바 있어 향후 추이를 지켜봐야 합니다.

 

5-2. 현행 기준과 정부 추진안 비교

▲ 현행 교통사고 합의금 기준과 정부가 추진 중인 개선안의 주요 차이점 (시행 시기가 미확정)

구분	현행 기준	정부 추진안 (시행 시기 미확정)
향후치료비 대상	상해등급 무관하게 관행적 지급	중상환자(1~11급)에 한해 지급
경상환자(12~14급)	합의금에 향후치료비 포함 가능	원칙적으로 향후치료비 미지급
치료 기간 기준	제한 없음	경상환자 8주 초과 시 추가 서류 제출 의무화 검토 중
기대 효과	—	자동차보험료 약 3% 인하(보험개발원 추정)

 

이 개선안이 시행되면 경미한 교통사고(염좌·타박상 등) 피해자의 합의금은 기존보다 줄어들 가능성이 높습니다. 다만 시행 시기와 소급 적용 범위가 아직 확정되지 않았으므로 합의 시점에 최신 약관 기준을 반드시 확인해야 해요.

 

반면 중상환자(골절 이상)의 경우 추진안에서도 향후치료비가 여전히 인정되기 때문에 부상 정도가 심한 사고에서는 적정한 합의금을 받기 위해 더욱 꼼꼼하게 항목별 산정을 확인해야 합니다. 치료 기간이 길어질수록 휴업손해와 후유장해 보상 금액이 커지므로 충분한 치료를 받은 뒤 합의하는 원칙은 변함이 없어요.

 

또한 경상환자라 하더라도 추진안 기준으로 8주를 초과하는 장기 치료가 필요한 경우에는 진료기록부 등 추가 서류를 제출해 치료를 이어갈 수 있도록 하는 절차가 검토되고 있습니다. 이 부분의 세부 절차가 어떻게 확정되는지도 주의 깊게 살펴볼 필요가 있어요.

 

제도 개선안의 최신 동향은 금융감독원 홈페이지와 자동차손해배상진흥원에서 확인할 수 있습니다. 과실비율이 쟁점이 되는 사고라면 손해보험협회 과실비율정보포털도 함께 활용해 보세요.

 

---

교통사고 합의금은 보험사가 제시하는 금액을 그대로 받아들일 필요가 없습니다. 합의금이 치료비와 위자료 그리고 휴업손해와 향후치료비 등 여러 항목의 합산이라는 점을 이해하는 것만으로도 불합리한 합의를 피할 수 있어요.

 

세 가지 원칙을 기억하세요. 첫째 합의금을 제시받으면 항목별 명세서를 먼저 요청하세요. 총액만 보고 합의하면 어디서 손해를 보는지 알 수 없습니다. 둘째 치료가 끝나기 전에는 합의를 서두르지 마세요. 보험금 청구 시효는 3년이고 후유증이 뒤늦게 나타나는 경우도 많기 때문입니다. 셋째 납득이 안 되면 혼자 고민하지 말고 독립 손해사정사나 금융감독원 분쟁조정 같은 외부 전문 채널을 활용하세요.

 

정부가 경상환자의 향후치료비 지급 기준을 변경하는 개선안을 추진 중이어서 교통사고 합의금 구조에도 앞으로 변화가 예상됩니다. 내 사고에 해당하는 상해등급이 어디에 속하는지 확인하고 그에 맞는 보상 항목을 빠짐없이 챙기는 것이 적정금액을 받는 핵심이에요.

 

이 글은 일반적인 정보 안내를 목적으로 작성되었으며 법률 자문을 대신하지 않습니다. 부상 정도가 심하거나 보험사와 이견이 큰 경우에는 교통사고 전문 변호사 또는 독립 손해사정사에게 개별 상담을 받으시길 권합니다.

 

👉 자동차보험과 운전자보험의 보장 범위가 어떻게 다른지 궁금하다면 자동차보험 운전자보험 차이 총정리도 함께 읽어보세요. 실손보험 4세대로의 전환을 고민 중이라면 실손보험 4세대 전환 방법과 장단점 총정리도 도움이 됩니다.

 

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 교통사고 합의금을 받은 뒤 후유증이 생기면 추가로 청구할 수 있나요?

원칙적으로 합의 후에는 같은 사고를 이유로 추가 청구가 어렵습니다. 다만 대법원 판례(99다42797)에 따르면 합의 당시 예상할 수 없었던 중대한 후발손해가 확인된 경우에는 예외적으로 추가 손해배상 청구가 가능합니다. 핵심은 "나중에 더 아프다"가 아니라 "합의 시점에 예측 불가능한 새로운 손해가 확인되었는가"이므로 합의서에 서명하기 전에 후유증 가능성을 반드시 따져봐야 해요.

Q2. 교통사고 합의금에 세금이 붙나요?

교통사고 합의금 중 치료비와 위자료 등 실제 손해를 배상받는 성격의 금액은 소득세 과세 대상이 아닙니다. 다만 휴업손해 중 실제 소득을 초과하는 부분이나 손해배상 범위를 넘어서는 이익이 발생한 경우에는 과세 여부가 달라질 수 있어요. 일반적인 교통사고 합의금은 비과세로 보는 것이 통상적이지만 고액 합의인 경우 세무 전문가에게 확인하는 것이 안전합니다.

Q3. 상대방이 무보험 차량이면 교통사고 합의금을 어디에 청구하나요?

가해 차량이 자동차보험에 가입하지 않은 경우 본인 차량의 무보험차상해 담보를 통해 보험금을 청구할 수 있습니다. 무보험차상해 특약에 가입되어 있다면 본인 보험사가 치료비와 위자료 그리고 휴업손해 등을 일괄 산정해 지급하는 구조예요. 해당 특약이 없는 경우에는 가해자 본인에게 직접 손해배상을 청구해야 하므로 민사소송이 필요할 수 있습니다.

Q4. 과실비율에 동의할 수 없을 때 어디에 이의를 제기하나요?

보험사가 제시한 과실비율에 이의가 있으면 손해보험협회 산하 자동차사고 과실비율 분쟁심의위원회에 심의를 요청할 수 있습니다. 사고당사자가 직접 신청할 수는 없고 가입 보험사를 통해 신청을 요청하는 구조이며 비용은 보험사가 부담해요. 위원회 결정에도 동의하기 어려우면 최종적으로 법원 소송을 통해 과실비율을 다투게 됩니다. 블랙박스 영상이나 CCTV 등 객관적 증거를 확보해 두는 것이 유리합니다.

Q5. 독립 손해사정사를 선임하면 비용은 누가 부담하나요?

소비자가 직접 선임하는 독립 손해사정사의 비용은 원칙적으로 피해자 본인이 부담합니다. 보통 최종 보험금의 일정 비율(10~15% 수준)로 책정되는데 사고 규모나 손해사정사에 따라 달라져요. 비용이 부담스러울 수 있지만 보험사 제시액과 실제 적정금액 사이의 차이가 클수록 선임 효과가 커지므로 치료 기간이 길거나 후유장해가 예상되는 사고에서는 충분히 고려해 볼 만합니다.

Q6. 형사합의금과 민사합의금은 다른 건가요?

네 다릅니다. 형사합의금은 가해자가 형사처벌을 감경받기 위해 피해자에게 지급하는 금액이고 민사합의금은 보험사를 통해 실제 손해(치료비·위자료·휴업손해 등)를 배상받는 금액입니다. 형사합의를 했다고 해서 민사 보상이 자동으로 끝나는 것은 아니며 반대로 보험사와 민사합의를 마쳤더라도 형사합의는 별도로 진행되는 구조예요. 12대 중과실 사고(음주·뺑소니 등)에서는 두 가지가 동시에 걸리는 경우가 많으므로 항목별로 구분해서 판단해야 합니다.

Q7. 통원치료만 했는데도 휴업손해를 받을 수 있나요?

입원하지 않고 통원치료만 한 경우에도 휴업손해를 청구할 수 있습니다. 핵심은 입원 여부가 아니라 사고로 인해 실제 업무를 하지 못한 기간이 있었는지 그리고 그로 인한 소득 감소를 증빙할 수 있는지예요. 직장인은 급여 미지급확인서와 재직증명서를 준비하면 되고 자영업자나 프리랜서는 매출 감소 자료를 제출하면 됩니다. 소득 증빙이 어려운 경우에도 통계청 도시일용노임을 기준으로 산정할 수 있으므로 포기하지 마세요.

Q8. 합의서에 "일체의 이의를 제기하지 않는다"는 문구가 있으면 무조건 효력이 있나요?

"일체의 민형사상 이의 없음" 같은 포괄적 면책 문구가 있더라도 합의 당시 예측할 수 없었던 중대한 후발손해에 대해서는 법원이 그 효력을 제한할 수 있습니다. 다만 합의서의 범위가 넓을수록 추가 청구는 어려워지므로 합의서 작성 시 항목별로 범위를 나눠 두는 것이 유리해요. 가능하다면 "추가 치료 필요 시 재협의 가능" 같은 단서 조항을 넣는 것도 방법입니다.

Q9. 보험사가 MRI 촬영을 거부하면 어떻게 해야 하나요?

보험사가 MRI나 CT 촬영 비용 지급을 거부하는 경우 자비로 먼저 촬영한 뒤 합의 또는 소송 과정에서 보험사에 청구할 수 있습니다. 교통사고 합의금의 적정금액을 판단하려면 객관적인 진단 자료가 필수인데 보험사 측 자문의사의 의견만으로 검사 범위가 제한되는 것은 부당할 수 있어요. 거부가 지속되면 금융감독원(☎1332)에 민원을 제기하는 것도 방법입니다.